一个连自己几斤几两都掂不清的宗室老头配资实盘排行是否可信，硬是被身边一个佞人忽悠着坐上了龙椅，结果只"享受"了三个月的天子排场，就被一杯金屑酒送走了性命——司马伦的称帝，堪称中国帝制史上最典型的"不作死就不会死"。
序幕：一个并不起眼的皇叔
司马伦是晋宣帝司马懿的第九子，晋景帝司马师、晋文帝司马昭的异母弟，晋武帝司马炎的亲叔叔，论辈分是晋惠帝司马衷的叔祖父。这层身份让他在西晋宗室中地位尊崇，但他本人却实在拿不出手：史书说他"素庸下，无智策"，甚至"无学，不知书"——在以儒学传家的司马氏中，他算得上家族里的一个异数。
早年他在官场上的表现也可谓劣迹斑斑。任征西将军镇守关中时，因"刑赏失中"激起氐、羌叛乱，被朝廷召回京师；此前还闹出过让手下人偷盗御裘的丑闻，靠宗室身份才被特赦。回到洛阳后，他学乖了，转而"深交贾、郭，谄事中宫"，一门心思巴结掌权的贾南风皇后及其党羽，居然颇得信任，混到了车骑将军、太子太傅的位置。
一个能力平平却野心不小的人，混到了权力中枢的边缘，故事往往就从这里开始变质。
第一步作死：借废贾后上位
元康九年（299年），贾南风设计废黜并害死了太子司马遹，朝野震动。这一事件成了司马伦命运的转折点——他抓住了这根救命稻草，却在这条路上越走越远。
司马伦的谋士孙秀本是东吴宗室后裔，投晋后一直在赵王府中当差，是个"以谄媚自达"的狡黠之徒。太子被废后，殿中旧臣司马雅、许超等人想营救太子，看中了手握兵权的司马伦，便通过孙秀去游说。可孙秀转念一想：太子为人刚猛，若复位，自己这帮谄事贾后的人未必有好果子吃。于是他劝司马伦先按兵不动，等贾后杀掉太子，再以为太子报仇的名义废后——这才是"建大功"的买卖。
司马伦言听计从，甚至反过来向贾后一党"微泄其谋"，变相催促他们早害太子。永康元年（300年）四月，太子既死，司马伦立即矫诏夜入宫廷，废贾后为庶人，随后将其诛杀，同时收捕贾谧、张华、裴頠等重臣，"于殿前杀之"。一夜之间，朝局翻覆，司马伦自封使持节、大都督、督中外诸军事、相国，"一依宣、文辅魏故事"——完全照搬当年司马懿、司马昭辅政曹魏的旧剧本，其心思已是司马昭之心，路人皆知。
鸠占鹊巢式的政变成功了，但这只是作死的开始，远不是高潮。
第二步作死：篡位称帝，闹出历史级笑话
掌权后的司马伦，被孙秀一步步推着往前走。孙秀与司马伦都笃信五斗米道，二人先在邙山为司马懿立庙，然后谎称"司马懿托梦"要让司马伦称帝，用这套鬼话大造舆论。
永宁元年（301年）正月，司马伦逼晋惠帝司马衷退位，将其软禁于金墉城，自立为帝，改元建始。
这里出现了中国帝制史上绝无仅有的荒诞一幕：司马伦是司马衷的叔祖，篡了侄孙的位，却尊称司马衷为"太上皇"。"太上皇"本是刘邦的发明，用来尊崇自己的父亲刘太公；而司马伦以叔祖之尊奉侄孙为太上皇，辈分、名分全乱成一锅粥，成为后世史家反复嘲笑的"大笑话"。
一个连基本礼法都理不顺的篡位者，其政权的合法性根基之脆弱，可想而知。
第三步作死：狗尾续貂，把朝廷变成了杂货铺
真正让司马伦政权迅速烂掉的，是称帝后那套毫无底线的滥赏。
由于名不正言不顺，司马伦整日忧心忡忡，害怕众人不服。为了笼络人心，他大肆册封官员，"凡自己的党羽皆封以官爵，甚至连奴卒从人也有爵位"。按西晋编制，侍中、散骑常侍等近侍高官一般只有数人，而司马伦一朝竟达近百人——史载"侍中常侍九十七人，每朝，小人满庭，貂蝉半座"。
当时高级官员的帽子以貂尾为饰，因为封官太滥，貂尾根本不够用，只好拿狗尾巴来充数。洛阳百姓就此编出一句流传千古的民谣：
便捷炒股配资开户"貂不足，狗尾续。"
这就是成语"狗尾续貂"的出处。堂堂朝廷的官爵体系，被一个暴发户式的篡位者折腾成了批发市场，官帽上的狗尾巴随风摇晃，成了整个政权滑稽与短命的最佳注脚。
与此同时，实际权力大量落入孙秀之手。孙秀"起自琅邪小史"，以谄媚上位，掌权后"恣其奸谋，多杀忠良，以逞私欲"，连名士石崇、潘岳也因与孙秀有旧怨而被灭族。史书称当时"京邑君子不乐其生"，"天下皆事秀而无求于伦"——皇帝成了傀儡，小人当道，众正逃散。
终局：三王起兵，三个月皇帝梦碎
一个靠政变上台、靠滥赏维稳、靠小人理政的政权，注定经不起任何真正的风浪。
司马伦称帝仅两月余，永宁元年（301年）三月起，镇许昌的齐王司马冏、镇邺的成都王司马颖、镇关中的河间王司马颙同时起兵讨伐，檄文直指司马伦篡逆。
战争持续六十多天。司马伦方面屡战屡败，内部又先乱了起来——洛阳城中禁军将领王舆倒戈，反攻司马伦，迎晋惠帝复位。众叛亲离之下，司马伦被迫退位，被囚禁于金墉城——正是他几个月前囚禁晋惠帝的同一座城，命运在这里完成了一次精准的回旋。
永宁元年（301年）五月，朝廷赐司马伦金屑酒，这位做了三个多月皇帝的赵王饮鸩而死，其子嗣全部被诛，党羽被系统性清算。从他篡位到身死，前后不过四个月左右。
更可悲的是，司马伦之死并未终结乱局。他打破的那道"篡位"的口子，让西晋宗室间的火并彻底失控——齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越轮番登场、轮番殒命，八王之乱绵延十六年，生灵涂炭、白骨蔽野，最终耗尽西晋国力，将整个北方拖入五胡十六国的漫长黑夜。
尾声：不作死，真的不会死
回看司马伦这一路，他的每一次关键抉择，几乎都精准地踩在了"作死"的鼓点上：
实力不配野心：庸碌无谋，却想效仿宣、文辅魏故事，最终走上帝位；
元股证券:ygzq.hk得位不正还想服众：靠矫诏政变上台，合法性为零，只能靠滥封收买，结果"狗尾续貂"，官爵体系崩坏，反而更没人把他当回事；
识人不明，任用小人：一个"不知书、不省事"的皇帝，配一个"贪淫昧利"的权相，把朝廷变成了私人分赃的赌场；
错判形势，四面树敌：宗室诸王手握重兵，本就是西晋权力结构中最危险的力量，他偏偏以最蛮横的方式给了所有人起兵的口实。
所谓"不作死不会死"，本质上是一场实力的清算：当一个人的权力、能力、人望都撑不起他的野心时，每往前多走一步，都是在给自己的坟头添一锹土。 司马伦不是死在三王刀下，也不是死在金屑酒里，而是死在了那颗不自量力的野心之中。
不过，把这四个字轻飘飘地砸在司马伦身上，然后一笑了之，或许也低估了这段历史的分量。"不作死不会死"是一句痛快话，却回答不了更深层的问题：为什么一个庞大帝国的权力结构，会让一个司马伦式的庸人也有机会把整个王朝拖进深渊？ 晋武帝大封宗室、又留下一个无力亲政的继承人，早已把火药桶备好；贾后乱政点燃了引线；而司马伦，不过是那个最莽撞、最不掂量自己斤两的纵火者。他死后，纵火者一个接一个地冲进火场，无人幸免。
个人层面的"不作死不会死"是教训，制度层面的"不作死却也可能死"才是悲剧——西晋的天下配资实盘排行是否可信，最终就是被这样一群或聪明或愚蠢、或有意或无意的"作死者"们，共同埋葬的。
全国配资门户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
