
一个连自己几斤几两都掂不清的宗室老头配资实盘排行是否可信,硬是被身边一个佞人忽悠着坐上了龙椅,结果只"享受"了三个月的天子排场,就被一杯金屑酒送走了性命——司马伦的称帝,堪称中国帝制史上最典型的"不作死就不会死"。

序幕:一个并不起眼的皇叔
司马伦是晋宣帝司马懿的第九子,晋景帝司马师、晋文帝司马昭的异母弟,晋武帝司马炎的亲叔叔,论辈分是晋惠帝司马衷的叔祖父。这层身份让他在西晋宗室中地位尊崇,但他本人却实在拿不出手:史书说他"素庸下,无智策",甚至"无学,不知书"——在以儒学传家的司马氏中,他算得上家族里的一个异数。
早年他在官场上的表现也可谓劣迹斑斑。任征西将军镇守关中时,因"刑赏失中"激起氐、羌叛乱,被朝廷召回京师;此前还闹出过让手下人偷盗御裘的丑闻,靠宗室身份才被特赦。回到洛阳后,他学乖了,转而"深交贾、郭,谄事中宫",一门心思巴结掌权的贾南风皇后及其党羽,居然颇得信任,混到了车骑将军、太子太傅的位置。
一个能力平平却野心不小的人,混到了权力中枢的边缘,故事往往就从这里开始变质。

第一步作死:借废贾后上位
元康九年(299年),贾南风设计废黜并害死了太子司马遹,朝野震动。这一事件成了司马伦命运的转折点——他抓住了这根救命稻草,却在这条路上越走越远。
司马伦的谋士孙秀本是东吴宗室后裔,投晋后一直在赵王府中当差,是个"以谄媚自达"的狡黠之徒。太子被废后,殿中旧臣司马雅、许超等人想营救太子,看中了手握兵权的司马伦,便通过孙秀去游说。可孙秀转念一想:太子为人刚猛,若复位,自己这帮谄事贾后的人未必有好果子吃。于是他劝司马伦先按兵不动,等贾后杀掉太子,再以为太子报仇的名义废后——这才是"建大功"的买卖。
司马伦言听计从,甚至反过来向贾后一党"微泄其谋",变相催促他们早害太子。永康元年(300年)四月,太子既死,司马伦立即矫诏夜入宫廷,废贾后为庶人,随后将其诛杀,同时收捕贾谧、张华、裴頠等重臣,"于殿前杀之"。一夜之间,朝局翻覆,司马伦自封使持节、大都督、督中外诸军事、相国,"一依宣、文辅魏故事"——完全照搬当年司马懿、司马昭辅政曹魏的旧剧本,其心思已是司马昭之心,路人皆知。
鸠占鹊巢式的政变成功了,但这只是作死的开始,远不是高潮。

第二步作死:篡位称帝,闹出历史级笑话
掌权后的司马伦,被孙秀一步步推着往前走。孙秀与司马伦都笃信五斗米道,二人先在邙山为司马懿立庙,然后谎称"司马懿托梦"要让司马伦称帝,用这套鬼话大造舆论。
永宁元年(301年)正月,司马伦逼晋惠帝司马衷退位,将其软禁于金墉城,自立为帝,改元建始。
这里出现了中国帝制史上绝无仅有的荒诞一幕:司马伦是司马衷的叔祖,篡了侄孙的位,却尊称司马衷为"太上皇"。"太上皇"本是刘邦的发明,用来尊崇自己的父亲刘太公;而司马伦以叔祖之尊奉侄孙为太上皇,辈分、名分全乱成一锅粥,成为后世史家反复嘲笑的"大笑话"。
一个连基本礼法都理不顺的篡位者,其政权的合法性根基之脆弱,可想而知。

第三步作死:狗尾续貂,把朝廷变成了杂货铺
真正让司马伦政权迅速烂掉的,是称帝后那套毫无底线的滥赏。
由于名不正言不顺,司马伦整日忧心忡忡,害怕众人不服。为了笼络人心,他大肆册封官员,"凡自己的党羽皆封以官爵,甚至连奴卒从人也有爵位"。按西晋编制,侍中、散骑常侍等近侍高官一般只有数人,而司马伦一朝竟达近百人——史载"侍中常侍九十七人,每朝,小人满庭,貂蝉半座"。
当时高级官员的帽子以貂尾为饰,因为封官太滥,貂尾根本不够用,只好拿狗尾巴来充数。洛阳百姓就此编出一句流传千古的民谣:
便捷炒股配资开户"貂不足,狗尾续。"
这就是成语"狗尾续貂"的出处。堂堂朝廷的官爵体系,被一个暴发户式的篡位者折腾成了批发市场,官帽上的狗尾巴随风摇晃,成了整个政权滑稽与短命的最佳注脚。
与此同时,实际权力大量落入孙秀之手。孙秀"起自琅邪小史",以谄媚上位,掌权后"恣其奸谋,多杀忠良,以逞私欲",连名士石崇、潘岳也因与孙秀有旧怨而被灭族。史书称当时"京邑君子不乐其生","天下皆事秀而无求于伦"——皇帝成了傀儡,小人当道,众正逃散。
终局:三王起兵,三个月皇帝梦碎
一个靠政变上台、靠滥赏维稳、靠小人理政的政权,注定经不起任何真正的风浪。
司马伦称帝仅两月余,永宁元年(301年)三月起,镇许昌的齐王司马冏、镇邺的成都王司马颖、镇关中的河间王司马颙同时起兵讨伐,檄文直指司马伦篡逆。
战争持续六十多天。司马伦方面屡战屡败,内部又先乱了起来——洛阳城中禁军将领王舆倒戈,反攻司马伦,迎晋惠帝复位。众叛亲离之下,司马伦被迫退位,被囚禁于金墉城——正是他几个月前囚禁晋惠帝的同一座城,命运在这里完成了一次精准的回旋。

永宁元年(301年)五月,朝廷赐司马伦金屑酒,这位做了三个多月皇帝的赵王饮鸩而死,其子嗣全部被诛,党羽被系统性清算。从他篡位到身死,前后不过四个月左右。
更可悲的是,司马伦之死并未终结乱局。他打破的那道"篡位"的口子,让西晋宗室间的火并彻底失控——齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙、东海王司马越轮番登场、轮番殒命,八王之乱绵延十六年,生灵涂炭、白骨蔽野,最终耗尽西晋国力,将整个北方拖入五胡十六国的漫长黑夜。
尾声:不作死,真的不会死
回看司马伦这一路,他的每一次关键抉择,几乎都精准地踩在了"作死"的鼓点上:
实力不配野心:庸碌无谋,却想效仿宣、文辅魏故事,最终走上帝位;
元股证券:ygzq.hk得位不正还想服众:靠矫诏政变上台,合法性为零,只能靠滥封收买,结果"狗尾续貂",官爵体系崩坏,反而更没人把他当回事;
识人不明,任用小人:一个"不知书、不省事"的皇帝,配一个"贪淫昧利"的权相,把朝廷变成了私人分赃的赌场;
错判形势,四面树敌:宗室诸王手握重兵,本就是西晋权力结构中最危险的力量,他偏偏以最蛮横的方式给了所有人起兵的口实。
所谓"不作死不会死",本质上是一场实力的清算:当一个人的权力、能力、人望都撑不起他的野心时,每往前多走一步,都是在给自己的坟头添一锹土。 司马伦不是死在三王刀下,也不是死在金屑酒里,而是死在了那颗不自量力的野心之中。
不过,把这四个字轻飘飘地砸在司马伦身上,然后一笑了之,或许也低估了这段历史的分量。"不作死不会死"是一句痛快话,却回答不了更深层的问题:为什么一个庞大帝国的权力结构,会让一个司马伦式的庸人也有机会把整个王朝拖进深渊? 晋武帝大封宗室、又留下一个无力亲政的继承人,早已把火药桶备好;贾后乱政点燃了引线;而司马伦,不过是那个最莽撞、最不掂量自己斤两的纵火者。他死后,纵火者一个接一个地冲进火场,无人幸免。
个人层面的"不作死不会死"是教训,制度层面的"不作死却也可能死"才是悲剧——西晋的天下配资实盘排行是否可信,最终就是被这样一群或聪明或愚蠢、或有意或无意的"作死者"们,共同埋葬的。
全国配资门户提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。