最高人民法院于2026年10月21日正式发布《人民法院司法责任追究条例》，确立司法人员"终身负责"制度，追责范围覆盖全体在职及已退休、调离、辞职人员配资炒股平台排行，司法审判各环节全纳入监督。
条例基本信息
全文规模
6章
共47条
印发实施
2026年
9月1日起实施
起草历时
两年
广泛征求意见
两个"全覆盖"：谁会被追责
人员全覆盖
审判人员、法官助理、执行员、书记员、司法警察、司法技术人员，及对审判工作负有监督管理职责的院庭长
流程全覆盖
立案、审判、执行各环节，及审判监督管理环节，只要发生故意违反或重大过失造成严重后果，均须追责
追责范围不仅限于在职司法人员，
已退休、调离、辞职、辞退、开除
专业股票配资实盘的司法人员，若存在需追责情形，同样可对其开展调查，打通"人走责消"漏洞。
追责门槛：哪些行为必须担责
应当追责
故意违反审判职责（8种列举）
适用法律明显错误或明显违反法定程序办案
隐瞒、伪造、变造、损毁证据或案件材料
向合议庭、审委会汇报时隐瞒主要证据或提供虚假材料
未经合议庭评议或违背评议结果、审委会决定裁判
违反规定严重侵犯当事人诉讼权利
应当追责
重大过失造成严重后果（8种列举）
认定事实错误、适用法律错误或违反证据规则，导致裁判结果错误
在案件办理或向合议庭汇报时因重大过失遗漏关键证据
监督管理人员因重大过失未履行职责导致严重后果
不追责的边界：哪些情形受保护
不予追责
事实认定、证据采信、法律适用、办案程序、文书制作等存在瑕疵，但不影响裁判正确性和效力的
不得追责
审判人员依法正当履行审判职责，虽案件被改判或纠正，不得作为错案进行责任追究
免予追责
违反审判职责但情节轻微，且具有主动交代、配合调查、有效挽回损失等从宽情形之一的
不启动程序
当事司法人员死亡的，不启动追责程序；程序启动后死亡的，终止追责
制度设计明确坚持"严肃追责与依法保护相统一"，旨在消除司法人员顾虑、鼓励依法担当，防止过度追责与追责泛化。
从严与从宽：六种加重与六种减轻
从严处理情形
处分期内再次故意违反；阻止他人举报；串供或伪造证据；包庇同案人员；胁迫他人违反审判职责
从宽处理情形
主动交代事实；配合调查如实说明；主动挽回损失；起次要辅助作用；检举他人经查属实
发布会同步公布的典型案例
追责案例
某基层法院原法官刘某：虚假结案24件
2017—2024年拖延办案，通过上传非正式裁判文书虚假报结24件，规避审限超期。2025年受党内警告处分并退出法官员额。
追责案例
某基层法院原法官刘某：违反审委会决定裁判
擅自违背审判委员会讨论决定作出裁判，被认定故意违反审判职责，依规追责。
追责案例
某中级法院原司法鉴定处主任宋某
违法选定评估机构、不履行法定监督职责，被认定为违反审判职责并追责。
保护案例
当事人陈某诬告陷害法官被追究刑责
当事人因不满裁判结果，捏造事实诬告法官，被追究刑事责任，彰显制度保护依法履职一面。
最高法发布《人民法院司法责任追究条例》 司法人员应当对其履行审判职责的行为终身负责
成都商报
追责怎么启动：程序要求与线索渠道
1
问题线索受理
一般由当事司法人员所在法院督察部门受理。外部来源包括：群众信访投诉举报、人大代表政协委员监督反映、网络舆情、检察院抗诉等。
2
移送机制
干部管理权限不在法院的，线索移送相关纪检监察机关；纪检监察机关或检察机关已立案的，法院不再重复调查。
3
作出处理决定
按干部管理权限，视情给予组织处理、党纪处分或处分，三种方式可单独使用，也可同时使用。
当事人如何反映问题
渠道一
向当事司法人员
所在人民法院督察部门
进行信访投诉举报
元股证券:ygzq.hk渠道二
通过人大代表、政协委员或特邀监督员转达监督意见
渠道三
若涉及违纪、职务违法或职务犯罪，可同时向
相关纪检监察机关或检察机关
反映
发现司法人员违反审判职责问题，可以依法投诉举报，我们将严肃认真调查处理，该追责的坚决追责、绝不护短。
最高人民法院政治部主任 孙镇平
为何现在出台：制度空白的填补
2018年国家监察体制改革后，原《人民法院工作人员处分条例》废止，司法责任追究在制度层面一度缺乏专门规范。
本《条例》作为《党纪处分条例》《公职人员政务处分法》在司法审判领域的具体细化，明确了"什么是违反审判职责""应适用什么规则""通过何种程序追责"，填补了这段制度空白。
《条例》也是对2016年以来"让审理者裁判、由裁判者负责"原则的深化落实——从原则表述升格为可操作的纪律规范配资炒股平台排行，而非法院审判案件所适用的司法解释。
全国配资门户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
